Fullmäktigedebatt och dagens skvaller

Klockan är snart åtta på kvällen och vi nyss avslutat kommunfullmäktige. Vi skulle diskutera bokslut i dag, men det mesta handlade om Sekab av naturliga skäl. Jag har sagt det tidigare och säger det igen. Jag tycker att ordförande i Övik Energi, Per Häggmark (s) har misskött sin uppgift när han inte lät sina styrelsekamrater ta del av samma information som han hade innan de skrev på årsredovisningen.

Jag tänker försöka få detta prövat på något sätt. Det finns tydligen rättsfall i Stockholm där ordföranden som undanhållit information blivit klandrad för detta. Jag tycker också att Per Häggmark och hans parti ska ta sig en allvarlig funderare på om han är lämplig för uppdraget. Det blev en ingen reaktion från hans partikamrater förutom kommunstyrelsens ordförande på uppmaningen. Om det tyder på att hans stöd i partiet är lågt låter jag vara osagt.

Dagens skvaller
Kommunen planerar att söka eller har redan sökt om att få en deltävling av Melodifestivalen till Örnsköldsvik nästa år. Kanske en chans för öviksborna att få se och höra Larz Kristers live.

Hett och positivt

Det har varit hett några dagar nu, jag vet inte vilken gång i ordningen jag tar upp Sekabfrågan i min blogg. Jag blir alldeles bestört när jag hör hur nonchalant ordföranden i Övik Energi hanterat årsredovisningen i sin styrelse. Själv sitter han på en värdering som skall försöka ge svar på om tillgångarna i Sekab kan anses säkra, men han vägrar att låta övriga i styrelsen ta del av värderingen. Det är så dåligt, maktfullkomligt, ja jag hittar inte ord för ett sådant beteende.

Själv var jag tvungen att hota med inte skriva under Rodrets årsredovisning om jag inte fick ta del av den värdering som styrelsen i Övik Energi inte hade förtroende att få se. Då gick det helt plötsligt att plocka fram värderingen, även om vi var tvungna att skiva på en sekretesshandling och bara fick läsa handlingen och lämna igen den.

Det känns så trist jag ska behöva bli upprörd och hota med min uteblivna underskrift för att sosseledningen ska förstå att vi menar allvar när jag kräver att det mest elementära att få ta del av samma underlag som vissa utvalda. Debatten fortsätter i kommunfullmäktige på måndag, då ska de få förklara sig offentligt.

Positivt för Åsbergstunneln
Tyvärr missade jag onsdagens träff med Vägverket om Åsbergstunneln. De rapporter jag fått visar att det ser riktigt intressant ut och att både kommunen och Vägverket vill fortsätta diskussionerna. De vill också fortsätta räkna på olika alternativ så därför har jag inga siffror att komma med. Det får bli en senare blogg.

Räddningstjänsten

Nu är det dags igen, deltidsbrandkårerna i Moliden och Gideå är nedläggningshotade. De har så länge jag minns alltid ifrågasatts så fort Räddningstjänsten skall spara pengar. Protesterna har varje gång lyckats få stopp på planerna och de har levt vidare. Hur det går den här gången står skrivet i stjärnorna och helt klart är att det får konsekvenser.

En konsekvens kan bli att länsstyrelsen ställer högre krav på brandskydd i de lokaler det bedrivs kommunal verksamhet tex. äldreboenden och skolor. Frågan är då om det blir någon besparing för kommunen i slutänden. Det är inte bara Moliden och Gideå som berörs, brandstationen i stan får minskad bemanning på varje skift och det införs en dagtidsstyrka som avlastning vid utbildningar och annat. Den förändringen känns det enklare att leva med.

Parkeringsavgift miljöbilar

Vi har idag diskuterat parkeringsavgifter för miljöbilar. Nu blir det fler bilar som räknas som miljöbilar och det innebär att fler kan köpa ett tvåårigt tillstånd för 400:- . Det som jag tycker är intressant är det inte verkar vara någon som gjort någon beräkning vad det innebär i inkomstbortfall för Parkeringsbolaget, i vart fall framgår det inte av beslutsunderlaget och ingen kunde svara på frågan. Jag tycker det är intressant att veta vilka ekonomiska konsekvenser det får innan jag fattar beslut.

Bedövligt

Sossekommunalråden fortsätter att skylla kommunens och landstingets ekonomiska situation på regeringen. I en tidningsartikel med rubriken "Det är bedrövligt" uttrycker kommunstyrelsens ordförande att "jag kunde inte ens i min vildaste fantasi tro detta om regeringen". Hennes missnöje beror på att regeringen inte ger några extrapengar till kommuner och landsting i år.

Jag tycker hon allvarligt skall fundera över vilka signaler hon skickar när hon ena stunden riskerar över en halv miljard av kommunala pengar i Sekab och nästa stund måste göra nedskärningar med 25 miljoner. Jag tror att för varje person med ekonomiskt sunt förnuft så känns det som att sila mygg och svälja kameler. Det svårt att tro att hon blir tagen på allvar när hon så oförbehållsamt är beredd att ta stora risker och sedan gnälla på regeringen för att de sänkt skatten för stora grupper.

Personalpolitik!!!!!

Hur ser landstingets personalpolitik ut egentligen? Om nu sossarna misslyckats med att hålla koll på ekonomin så att 128 undersköterskor och 55 sjuksköterskor får gå hem borde de ändå kunna ställa krav på ett professionellt arbetsgivaransvar.

Därför stör det mig otroligt när jag hör att de som erbjuds särskild åldersprension bara får några dagar på sig att bestämma om de vill nyttja möjligheten eller inte.Det är inte seriöst att behandla personal på det viset.

Det är lika illa skött som förra gängen det var personalneddragningar på sjukhuset, då anställda via tidningen fick veta vilka som var uppsagda. Jag tycker man kan kräva mer av offentliga arbetsgivare som gärna vill framställa sig själva som föregångare. Skärpning landstinget.

Kommunal dubbdäcksavgift

Är just ni Stockholm och diskuterar dubbdäck i SKL:s samhällsbyggnadsberedning. Vi skulle bland annat tycka till om hur vi ser på en särskild statlig dubbdäcksskatt. SKL hade i sitt förslag till skrivning i stället föreslagit att kommunerna skall få möjlighet att införa en dubbdäcksavgift.

Nu var det några tillsammans med mig som inte gillade tanken och vi lyckades få stopp på förslaget så här långt. Nu återstår att se hur SKL:s styrelse ställer sig. Nästa inovativa förslag blir kanske att vi ska ha en kommunal avgift på spolarvätska också. Jag upphör aldrig att förvånas över vad en del tycker att kommunen ska syssla med.

Positivt

Det är inte alla gånger politiska utspel ger anledning till spontana kommentarer av väljarna. Det gjorde däremot gårdagens krav från allinspartierna i Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik. Vi vill ha en oberoende granskning av Sekabaffären. Sedan i går har jag fått ovanligt många positiva kommentarer som visar att folk i Örnsköldsvik bryr sig i frågan och jag tror att situationen är densamma i Skellefteå och Umeå.

Ett annat mått, om än något osäkert, är alla läsarkommentarer som finns på ÖA:s hemsida med anledning av alla artiklar som skrivs kring Sekab. Den senaste tidens artiklar har fått otroligt många kommentarer av varierande slag, men helt klart är att det engagerar. Nu återstå att se hur skrivelsen mottas av majoriteten i våra kommuner.

Sent påtänkt

Sossarnas taleskvinna i sjukvårdsfrågor, Ylva Johansson presenterade ett nytt förslag i gårdagskvällens nyhetssändning. Hon konstaterar att bara 30% av arbetstiden på sjukhusen används för att vårda patienter. Det måste ändras på tyckte hon, det ska ökas till 50%.

Det är inte svårt att hålla med om det, men lite sent påkommet i mitt tycke. Hennes parti har trots allt haft regeringsmakten ett längre tag innan vi fick en alliansregering, och styr bland annat vårt kära landsting.

Jag måste erkänna att jag har svårt att få ihop hennes målsättning med det som nu händer på Örnsköldsviks sjukhus just nu och som hennes parti har ansvar för. Hur ska 128 undersköterskor och 55 sjuksköterskor färre på sjukhuset bidra till att patienterna får mer omvårdnad?

Rätt låt vann

I veckan fick jag frågan från en reporter,vilken låt som skulle vinna melodifestivalen. Jag hoppas Marlen Ernman svarade jag, men trodde inte att hon skulle gå hem hos svenska folket. Det gjorde hon, La voix.

Janne Josefsson

Vad gör du om Janne Josefsson ringer var rubriken på ett miniseminarium. Han fanns själv på plats i Örnsköldsvik för att svara på den frågan inför kommunens ledande politiker. En intressant föreläsning som kom att handla mycket om personen Janne Josefsson och kanske inte så mycket svar på frågan i rubriken. Han började med att slå fast att journalister befinner sig längst ner på svenska folkets förtroendeskala tillsammans med politiker och banktjänstemän. Samtidigt konstaterade han att juornalister i allmänhet och i synnerhet han, bestämmer vad som skall debatteras.



- Vi har fått mer makt och det är bra, slog han fast utan omsvep. När jag då frågar varför det, blir svaret en lång utläggning där i vart fall jag hade svårt hitta något konkret. Det förvånade mig lite med tanke på hur krävande han själv är när det gäller att få konkreta svar på sina frågor. Han kom också in på valet i USA där han menade att media tappat en del av sin roll och att Obama rundade journalistkåren. Vi bloggare fick också en positiv klapp på axeln av journalistgurun.



Om jag ska sammanfatta råden vi politiker fick så var det viktigaste att vi ska vara öppna och inte försöka dölja något, mörka inte problemen. Ska vi ljuga så ska vi göra det trovärdigt för journalister är lata när det gäller att kolla fakta. Vi fick också veta att folk inte förväntar sig att politikerna har lösningarna på alla frågor. Det var ju en tröst.



Han tyckte att kommunernas makt är störst eftersom de kan besluta om att "rycka barn i från sin föräldrar". Det kanske inte så många tänkt på, men en intressant reflektion. Hans omdöme om politiker var att vi, blivit sluddriga, är inte lyhörd och har svårt att erkänna fel. Det är säkert fler än Janne som tycker det.

Spännande eftermiddag

Vi har haft Vägverket och länsstyrelsen här för att diskutera vilka satsningar vi vill ha med i infrastrukturplanen som skall fastställas under det här året. Det verkligt intressanta frågan uppstod när Vägverket frågade hur kommunen ser på en medfinansiering av en tunnel genom Åsberget, som annars riskerar att skjutas till efter 2015. Regeringens ambitioner är att fler infrastrukturprojekt medfinanieras av kommuner och näringsliv.

Jag vet med erfarenhet av tidigare diskussioner att sossarna inte alls gillar detta. De tycker att vägar är statens ansvar. Det intressanta var att kommunen nu gav Vägverket uppdrag att göra en beräkning hur en medfinansiering kan se ut där kommen skjuter till en del pengar och där det införs en tunnelavgift för den tunga trafiken. Det är snabba puckar som gäller för regeringen vill ha en avsiktsförklaring redan i juni om det skall komma med i regeringens förslag. För min del framförde jag att det är självklart att möjligheten skall prövas innan den avfärdas. Efter en del funderande blev det också sossarnas uppfattning. I slutet av mars får vi en första beräkning som jag med spänning ser fram emot.

I Sundsvall kostar bron över fjärden 4 miljarder och där medfinansierar kommunen med 250 miljoner och räknar att få tillbaka minst 125 miljoner genom exploatering som blir möjlig när mark från E4 frigörs. Det är sossar som styr i Sundsvall också och de har tydligen gjort bedömningen att förbifarten är så viktig att de vill göra den satsningen.

En tunnel genom Åsberget kostar totalt någonstans mellan 500 - 600 miljoner. Det är i samma nivå som kommunen och Övik Energi satsat i aktiekapital, lån, borgen och garantier till Sekab. Där har våra sossarna inte haft några invändningar om det är kommunen som har ansvar för den här typen av satsningar.

Regionfrågan igen

Kammarkollegiets brev till landstingen tyder på att de vill vara med och bidra till att vår ansökan om att bilda region kan behandlas snabbt. Teoretiskt är det möjligt att i valet 2010 välja ett regionparlament - men då måste vi själva bli överens i länet. Helt klart är att alla partier har ett ansvar i det jobbet. Jag kan ändå inte komma i från att ansvaret för ett enat Västernorrland faller mycket tungt på sossarna.

Sossarna i länet med Elvy Söderström i spetsen har majoritet i landstinget och sex av sju kommuner. De styr och ställer, har uppfattningar om det mesta, och tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen. Även för sådant som är deras egna misslyckanden. Jag tycker som flera andra debattörer att nu måste sossarna ta sig samman och hitta en lösning där Sundsvall och Ånge finns med i en Norrlandsregion. Visa ert ledarskap nu, det är bråttom.

Jag är medveten om att det även inom mitt parti också finns delade åsikter, men tycker ändå att sossarna med sin dominans har ett särskilt ansvar. Jag tror också att situationen varit en helt annan om majoriteten haft ett samlat uppträdande redan från början.

Senaste Sekab

De är som vanligt när det gäller Sekab, det ska gå fort när det ska fattas beslut. Revisorena sitter just nu och funderar över värderingen av Sekab och har tydligen tagit in konsulthjälp för att klara uppdraget. Jag har ingenting mot det, det som stör mig är att när vi ska fatta beslut då är det bråttom.

De pratas om ett extra kommunstyrelse samma dag som vi har kommunfullmäktige. I mina ögon en orimlig ordning där vi ska sätta oss in i värderingen och fatta beslut direkt. Nu får de som har ansvar för handläggningen av detta skärpa till sig, så här får det inte gå till.

Prisade kvinnor i Härnösand

Måndagen startade med kommunala sektionen i Härnösand. Vi började med företegsbesök hos två duktiga kvinnor som efter fem år som enhetschefer hos kommunen startat eget. Anne Wigren och Maria Olsson driver idag Rik Assistans med 80 heltidsanställda samt ett antal vikarier och omsätter 30 miljoner.

Rik Asistans erbjuder personlig assistans som är individuellt anpassad. Anne och Maria sade upp sig från sina jobb i kommunen och alla kunder och personal flyttade med till det nystartade bolaget. Hela processen har stötts av kommunen som varit positiva till nyordningen. De båda företagarna ser stora möjligheter att utveckla verksamheten i andra kommuner i länet,

Centerpartiet i Härnösand med Ingrid Flodin i spetsen passade på att uppmärksamma de båda kvinnorna med tårta och diplom i anslutning till internationella kvinnodagen. Jag säger än en gång grattis och hoppas att få vara med om något liknande i Örnsköldsvik. Tyvärr tror jag inte att sossarna är entusiastiska.

Grattis Anders!

Den evige ungdomkandidaten Anders Källström fyller femtio år och vi är många äldre som lyfter på kepsen. I dagens tidning beskriver han sig själv som "jordnära" och det kan jag verkligen stryka under på. Jag har följt honom på nära håll genom karriären och konstatera att han är väldigt noga att bejaka sitt ursprung. Jag har också haft förmånen att ha honom som chef och fått ta del av hans fina ledaregenskaper. Dessutom var han min företrädare i den här rollen.

Därför ska det bli riktigt roligt att under högtidliga former få överlämna en del av hans kommunalrådsalster som jag ofrivilligt lagrat till detta högtidliga tillfälle. Jag tänker påminna honom om förslaget från 1995 att satsa på ungdomen, det passar bra en dag som denna. Han var också tidigt ute i regionfrågan och skrev samma år att vi måste samarbeta i en region i Norrland. Nu är det 2009 och Anders har stor mottagning, vi är många som grattar.

Tom Sundelin
Sossarna är ovanligt aktiva på insändarsidan just nu. De vill naturligtvis hellre ha en diskussion om regeringen än neddragningarna på sjukhuset och Sekabaffärerna som de själva är ansvarig för. Tom Sundelin gnäller på regeringen när det gäller beställningen av militärfordonet SEP. Han menar att regeringen har en övertro på marknadskrafterna och fri konkurrens. Det får mig osökt att tänka på att Tom Sundelin varit högst delaktig i att satsa kommunala pengar i Sekab. Om det beror på att han har en övertro på fri konkurrens och marknadkrafterna eller det motsatta har jag aldrig fått klart för mig.

Sjukhuset
På luchpromenaden mötte jag ett antal besvika personer. De hade varit på torget för att lyssna vad sossarna har att säga om neddragningarna på sjukhuset. De tyckte att det var dåligt att de inte hade en högtalaranläggning så att det gick att höra vad sossarna hade att säga. Kanske var det just det som var meningen.

Bekymrad

Sossepolitikern Marianne Vestin är i en insändare i dagens ÖA bekymrad över kommunens ekonomi och undrar hur alliansen ser på frågan. Vi är också bekymrade men utifrån en helt annan utgångspunkt. Kommunens risktagande i Sekab är nu över 600 miljoner, en astronomisk summa även för Örnsköldsviks kommun.

Låt säga att revisorerna kräver en nedskrivning på 100 miljoner i Övik Energis bokslut så kommer det att få konsekvenser rakt in i kommunens ekonomi. Vad jag kan se så måste Örnsköldsviks kommun ge ett ägartillskott till Övik Energi på någonstans mellan 50 - 100 miljoner. Hundra miljoner är betyder för den som inte vet att skatten måste höjas med en krona. Går Sekab i konkurs så förstår var och en att konsekvenserna för Örnsköldsviks kommun blir katastrofala.

Det här har du Marianne, tillsammans med din partikamrater ansvar för, och det borde bekymra dig mycket mer.

Tuffa tider

Direkt från sammanträde kommunstyrelsen. Kommer på mig själv att nynna på en låt, "de ä tuffa tider". Jag tror det är en Per Gesslel-låt. Anledningen till att jag fick låten i huvudet är att det är precis det som kommunen står inför. Det blev inget beslut om bokslut idag, revisorena sitter fortfarande och klurar över värderingen av Sekab. Nu blir det i vanlig ordning ett extrainsatt kommunstyrelse för att hinna ta ärendet till fullmäktige i mars. Går det att komma till någon annan slutsats än att det måste göras nedskrivningar av värdena i Övik Energis bokslut? Det kommer i sin tur att få konsekvenser på kommunens bokslut.

Kommunstyrelsen har också beslutat om en extra besparing på 1 % för 2009. Lägg där till att förvaltningscheferna har uppdrag att söka besparingar på ytterligare 2 % för 2010. För barn/utbildnings del innebär det 30 miljoner i besparingar 2010 jämfört med i dag. Mycket pengar, men småpotatis i förhållande till vad som riskeras i Sekab.

Om jag förstått saken rätt så blir det också "tuffa tider" för vi som har va och renhållning via kommunens nystartade bolag. Det nya bolaget får starta med att reglera ett underskott på 8 miljoner som nämnden för teknik och service lämnat efter sig. Jag kan inte se något annat än att taxerna kommer att höjas rejält från en redan hög nivå.

Sjukhusdirektören

I fredags träffade representanter för kommunen politiska ledningen i landstinget, Eva Söderberg(s), Susanne Sundqvist (v) och sjukhusdirektören för Örnsköldsviks sjukhus för att diskutera nedragningarna. Det var välgörande att höra Eva Söderberg ta på sig ansvaret för det ekonomiska läget även om hon gärna upprepar kraven på regeringen om höjda statsbidrag.

Den här veckan ska alla konsekvensanalyser vara färdiga och då kommer det slutgiltiga förslaget, jag tror de sa torsdag. Själva genomförandet startar efter semestrarna. Då varslas med allra största säkerhet ett stort antal undersköterskor ca 70 % och ett mindre antal sjuksköterskor 15%. Enligt utredarna och sjukhusdirektören finns det alldeles för mycket personal på sjukhuset. Det skulle vara intressant att veta om de som jobbar där upplever samma sak. Mina källor känner i vart fall inte igen sig. Vi fick också veta att det politiska löftet om heltid kostar 50 heltidstjänster vid Örnsköldsviks sjukhus.

En annan intressant uppgift var att 15% av sjukvårdens kostnader orsakar de själva, bland annat genom felmedicinering, vårdskador och annat. Sjukhusdirektören sa att de gjort en inventering i november på sjukhuset där det konstaterades att 25%, alltså var fjärde inlagd, inte skulle ha tagits in för vård på sjukhuset. 37 % av de som idag besöker akuten blir inlagda, den siffran är samma som snittet i landet.

De har också låtit landstingets chefsläkare gå igenom alla konsekvensbeskrivningar och han konstaterar att "stora förändringar innebär alltid en risk som är av övergående natur". Frågan är bara vilka som ska ta den risken och hur länge?

Helt klart är i vart fall att förslaget innebär ökade kostnader för kommunen. Chefen för omsorgsförvaltniongen och sjukhusdirektören fick till uppgift att ta fram en beräkning på dessa kostnader. Det skulle inte förvåna om det hamnar uppåt 20 miljoner i slutändan.