Norrstyrlsen och semester

Nu är det tydligen klart, starten har gått för ett bildande av en Norrlandsregion. Från välunderrättade källor meddelas att stämman (med bara sossar) är avklarad, presidium är utsett och vilka som skall ingå i det "lilla" arbetsutskottet på elva personer. Samma källa meddelar att det i vanlig ordning varit en del tuppfäktning kring det prestigefyllda uppdragen att ingå i presidiet. Det fanns tydligen flera som kände sig kallade till uppdraget, inte ett dugg förvånande. Jag är kritisk till att centerdistrikten inte klarat ut frågan om vem som är lämpligast i förväg. Jag tillhör de ivrigaste förespråkarna för en region, men då måste förankringen skötas bättre än så här. Det finns tillräckligt många som är emot och vill att det ska misslyckas, det ska vi inte bjuda på.

I kväll startar min semester och det känns bra. Det innebär att antalet inlägg på bloggen minskar och det finns säkert en del som tycker att det känns bra också. Första veckan blir det arbete med förädlad skog i form av plank och brädor. Nästa måndag blir det en snabbresa till Stockholm för att uppvakta Försvarsdepartementet om SEP:s betydelse för Örnsköldsvik. Därefter en vecka i fjällstugan. Förhoppningsvis blir det vackert väder i slutet av juli för då drar vi väg med hojen mot Oslo. Ska man åka hoj ska det vara vackert väder.

Enkel fråga

Jag har fått en enkel fråga från kommunstyrelsens ordförande som ska besvaras i fullmäktige. En enkel fråga skall enligt reglerna kunna besvaras med ett ja eller nej. Hon har läst ÖA och dragit slutsatsen att jag är för politisk censur, och ställer därför frågan om jag är det.

Mitt enkla svar är nej.

Svårt att veta

I den politiska världen är det svårt att i förväg veta vad som engagerar. När vi i kommunfullmäktige beslutar om budget för 2009, nytt hotell i inre hamnen och att kommunen skall köpa Folkets Park, då är TV 4 intresserad av beslutet om koppeltvång för hundar och märkning av katter och vill göra en intervju nom detta.

I gårdagens ÖA var förstasidesnyheten inte heller någon av dessa stora frågor, utan att Lars Näslund vill stoppa utställningen Ecco homo. Jag tycker inte att det är vår uppgift att censurera, låt folk välja själv om de vill gå och titta på utställningen. För min egen del är det inte aktuellt med ett besök, även om den sägs väcka starka känslor. Jag tar hellre en tur med hojen, det är känsla det.

Vem försöker hon lura?

Kommunstyrelsens ordförande drev i går kväll, tillsammans med sina partikamrater, igenom att kommunen skall köpa Folkets Park. Huvudargumentet från hennes sida har hela tiden varit att kommunen annars måste infria borgen på drygt 15 miljoner. Ett fullkomligt befängt och okunnigt argument med tanke på att fastigheten värderats till 20 miljoner.

Efter en lång debatt och hårt pressad sträckte hon upp armarna och medgav att hon hade fel och medgav vi som ifrågasatt henne hade rätt. Högst ovanligt, tidigare erfarenheter är annars att det bara brukar pratas mer ju svårare argumentationen blir.

Min reflektion så här dagen efter blir, vem försökte hon lura med felaktiga uppgifter? Kan det vara så att hon inte visste bättre och tyckte att borgenshotet var ett bra argument. I så fall underskattar hon kunskapen bland sina motståndare i fullmäktige och borde dessutom skaffa sig bättre rådgivare. Kanske var det för att få med sig sin egen grupp hon hotade med borgen. Då måste slutsatsen bli att ingen vågar säga emot när hon har bestämt sig för att driva igenom en fråga, eller så är kunskapesnivån inte högre i sosselägret. Var det någon som visste bättre borde den väl förklarat det för henne så inte behövt stå där med lång näsa.

Jag kan förstå om en del av hennes kamrater som trott på argumentet om borgen kände sig lurade när de gick hem, men när partikamrater i Folkets Hus föreningen skall räddas så gäller det att ställa upp.

Det är intressant hur olika vi ser på saker och ting. När Alliansen lägger 5 miljoner mer till föreningsbidrag, då är det enligt sossarna fel tidpunkt, inte utrett och så vidare. När det gäller deras förening, Folkets Hus, finns inga gränser för vad som kan göras för att favorisera den.

Till sist heder åt fullmäktigeordföranden som hade modet vägra sin KS ordförande ordet eftersom han tyckte att debatten hamnat utanför ämnet. Det var inte populärt att döma av hennes tydliga kroppsspråk, en liten stund såg det nästan ut som hon tänkte gå hem.

Grönköping

Kommer från ett nyss avslutat arbetsutskott för kommunstyrelsen. Inte oväntat valde sossarna att efter votering köra igenom ett beslut att köpa Folkets Park för 2o miljoner. När det gäller Folket hus föreningen verkar det inte finnas några hinder att hålla den på fötter, gång efter gång. Att dessutom skylla på Arenan som anlednming till att det går dåligt talar för sig självt.

Det mest anmärkningsvärda var det som hände efter voteringen. Då ställde Lars Näslund frågan om någon var gävig av de som deltagit i beslutet. Elvy Söderström försäkrade att hon inte ens var medlem. Efter en ny fråga och en stunds funderande medgav Husumsossen Ulf Nordin att han var revisor i föreningen. Stort palaver, Ulf uppmanas gå ut, tidigare beslut rivs upp och en ny votering där ordförandes utslagsröst används för att genomföra köpet.

Jag kan bara konstatera att Ulf Nordins omdöme inte är vad det borde vara när han inte förstår att han inte bör delta i beslutet. Med tanke på känsligheten i frågan borde han naturligtvis förstått att han skulle gå ut och inte delta. Var han så förblindad av tanken att rädda föreningen så att det tog överhanden? Jag kommer direkt att tänka på Grönköping.

Kris

I dag har jag varit i Söråker för att lära mig mer om kriser och krishantering. Det var länstyrelsen som arrangerade och det var en tung laguppställning med föreläsare. Först landshövdingen, en forskare och två departementsråd för att nämna några av föreläsarna.

Trots detta var det lite som kändes som ny kunskap. Vi fick i alla fall veta att tre myndigheter försvinner och ersätts av en ny, men vi kommer inte att märka någon skillnad. De ideologiska skillnaderna mellan den gamla och nya regeringen är tydligen inte så stora i de här frågorna om jag ska tro departementsrådet.

Resultatet av en dags kunskapsinhämtande inomhus blev magert samtidigt som sommaren fanns där ute. Ska jag vara riktigt ärlig så var samtalet om livet under kaffepausen i det gröna den stora behållningen. Tänk så kloka tankar vi hade, men det var nog ett resultat av en annan kris, ålderskrisen.

Härliga tider

I morse var det spegelblankt på sjön när jag hämtade tidningen. Bara en vattenplog gav rörelse, en bäver tänkte jag. In, fram med kikare och upptäcker till min förvåning att det är en rådjursbock som simmar över sjön. Jag har ingen aning varför han väljer att flytta till den här sidan, men pampigt var det.

Lika rofyllt var det en kväll i förra veckan när jag var ute på premiärtur på cykel och på nära håll ser en bäver som som lungt simmar undan. Däremot blev orrarna på myren skämda då jag klev av cykeln för att titta och lyssna. Det här är bästa tiden på året, jag vill inte gå och lägga mig och jag hade gärna varit hemma en sån här dag.

Förra veckan var jag till Nykarleby på Kvarkenråd. En liten kommun med 7000 invånare och världsledande på uppfödning av rävar för pälsindustrin. Det finns över 300 pälsfarmare i den kommunen. I Finland pågår just nu kommunsammanslagningar. Då ska man komma i håg att de har relativt små kommuner. Här i Sverige väljer vi i stället regioner och det känns mycket bättre.